Самый дешевый способ отопления дома

Недорогое отопление в загороднем доме — выбираем схему, режим… Простое, надежное экономичное отопление для небольшого загородного дома порадует всех....

Недорогое отопление в загороднем доме — выбираем схему, режим…

Простое, надежное экономичное отопление для небольшого загородного дома порадует всех. Какое отопление для загородного дома будет оптимальным?
Небольшой загородный дом – отличное место для проведения уикендов.

Но его нужно отапливать, не так ли? — чтобы проводить там выходные не только летом, но и зимой. В доме, где не живут постоянно, а находятся в основном с вечера пятницы до обеда воскресенья, отопление может быть и попроще.

В приоритете экономичность при достаточной комфортности. А также возможность обогревать дом без присутствия жильцов.

Провести зимний вечер возле разогретой печи, полюбоваться игрой пламени….
Это отличный отдых, который нельзя сбрасывать со счетов, при рассмотрении вариантов, как отопить загородный дом.

Несложная схема отопления

Наиболее простым, надежным и дешевым способом отапливать небольшой загородный дом представляется сочетание теплоемкой массивной печи установленной по центру здания и электрических конвекторов, установленных под окнами, на обычном месте радиаторов.

Самый Дешевый Способ Отопления Дома Своими Руками

Такое отопление для небольшого загородного дома (до 80 м кв, при особой планировке, когда печь, расположенная в центре может обогревать все комнаты) сочетает в себе, казалось бы несовместимые вещи, — автоматизацию и программирование, предельную простоту, почти абсолютную надежность. И в тоже время обеспечивается комфорт и достаточная легкость в обеспечении тепла без наличия магистрального газа.

Загородный дом зимой нужно отапливать постоянно

Какой режим отопления для загородного дома лучший

Загородный дом (дачу) не рекомендуется замораживать. При замерзании разрушаются материалы, внутри комнат выпадает роса, расползается плесень. Роса в основном происходит потому, что в разогретом доме была повышенная влажность.

Она остается на всех предметах и стенах в виде воды при остывании, во время переходе через точку росы. Дом замораживать не стоит, нужно поддерживать в нем всегда хотя бы минимальную положительную температуру +5 — +7 град С.

Для этого достаточно нескольких (3 – 5 шт. по количеству больших окон) электрических конвекторов. Установив их на включение +5 град и выключение +7 град., можно не беспокоиться, о том, что дом замерзнет. Ведь поломки электропитания не бывают более чем на сутки в этом районе?

Крайне не удобно сливать воду с бойлера и всей системы водоснабжения уезжая в воскресенье из загородного дома. Затем в пятницу всю систему нужно опять приводить в порядок. Лучше постоянно поддерживать в загородном доме (на даче) минимальную положительную температуру. Да к тому же разогреть дом с +5 до +20 грнадусов гораздо быстрее, чем с минус двадцати градусов.

Сколько будет стоить поддержания тепла

Затратно ли поддерживать +5 град С в доме с помощью автоматизированных электрических конвекторов?

ДРОВА БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ! Альтернативное отопление


При этом будет потребляться не более 20% энергии от того количества, если бы мы поддерживали +20 град. При понижении температуры на один градус экономится 6% энергоносителя. Разница в 15 градусов дает нам целых 90%. Считаем, что сэкономим 80% . Таким образом, поддержание температуры со вторника до утра пятницы с помощью электричества, вовсе не затратно.

Электрические конвектора помогут отопить загородный дом.

А почему со вторника, куда делся понедельник? Значительная теплоемкость печи не даст так быстро упасть температуре внутри дома, при условии, что он утеплен достаточно.

Обычное утепление обеспечит не только комфорт, но снизит затраты на отопление в 2 – 3 раза. Утеплить дом можно и подешевле, без применения широко-рекламируемых дорогих утеплителей, — можно прочитать, как дешево утеплить все конструкции в загороднем доме .

Печное отопление не комфортно?

Некоторое снижение комфортности при печном отоплении, когда холодными остаются места у стен, можно обойти во первых,…. объяснением, что дом не для постоянного места жительства, и это можно воспринимать скорее как экзотику, экскурс в старину. А во вторых, если холод возле окна действительно достает, то его весьма просто нейтрализовать конвектором, включенным на минимальную мощность, т.е. без риска обанкротится.

Итак, отапливаем загородный дом печью, которая проста, надежна, недолго разогревается.
Важно сделать печь теплоемкой, такой, которая бы надолго сохраняла тепло в доме. Конструкций печей много. Конкурируют по удобству и эффективности обычно два варианта – русская печь и финская печь. Но можно изобрести и свою.

Большая печь поможет отопить загородный дом с комфортом

Стоимость печи будет сопоставима со стоимостью системы отопления с обычным твердотопливным котлом.

Только котел и вся система на теплоносителе – сложные вещи, там много механизмов, есть чему ломаться – насосы останавливаются, радиаторы текут, трубы пропускают, котел дымит.
А печь не ломается вообще, требует ухода только по ежегодной чистке дымохода.

В тоже время особая атмосфера отдыха и праздника от замурзанного котла, установленного в чулане, ни как не исходит. В этом он проигрывает печи на 100%.

А чтобы система отопления с котлом приобрела теплоемкость такую как у печи, в нее нужно встраивать еще и буферную емкость на большое количество теплоносителя (незамерзайка), и тогда котловое отопление становится уже дороже.

Найти хорошего специалисты по печам можно, но нужно договориться, чтобы сделал на совесть, — большую теплоемкоую печь, с длинным дымоходом, с предельно высоким КПД, отдающую наружу уже остывшие газы.

В общем, по соотношению цена/качество/надежность/удобство для маленького дома печь выигрывает во всех номинациях. Проигрывает по комфортности, так как у стен и окон может быть попрохладнее, о нивелировании чего было сказано ранее.

Если проживать постоянно, то тоже можно остановиться на печи и элеткроконвекторах. Но можно сделать и классический варианты – мощный твердотопливный котел и электрокотел, и вместе с ними водяной теплый пол – чтобы создать особый комфорт Читайте — как использовать вместе твердотопливный и электрический котлы.

Популярный вариант небольшого загородного дома – дачи для уикендов можно отопить не дорого, но эффективно. Как это сделать, было предложено выше.

Источник: teplodom1.ru

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Самый экономичный (дешёвый) вариант отопления дачного дома.

Системы отопления, котлы, автоматика котельных, бойлеры, ГВС

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Самый экономичный (дешёвый) вариант отопления дачного дома.

Сообщение Николай Дем » 26 мар 2007, 13:09

Здравствуйте Ув. Форумчане.
Вопрос следующий: Хочу поставить котёл, для обогрева дачи, на тв. топливе. Нужен самый экономичный вариант, всвязи с этим соляра и пеллеты отпадают. Слышал, что с котлами на тв. топливе хорошо использовать теплоаккамулятор, что это вообще такое и на скока с ним выйдет дороже?
Дом в подмосковье о.пл. 160 кв.м. каркасно — щитовой толщина стен пр. 18 — 20 см.
Знаю, что тема избитая, но я нигде не нашёл хотя бы приблизительных цен на оборудование и монтаж.
Водоснабжение не интерисует, нужно только отопление и как можно ДЕШЕВЛЕ.
Хотелось бы приезжать зимой иногда, и проживать в весенний и осенние переоды.
Спасибо.

Сообщение Призма » 26 мар 2007, 13:16

Слышала положительные отзывы о чешских котлах DAKON. Твердотопливный DOR 32 на угле (10-32 кВт) будет стоить около 750 Евро.

Сообщение Sid » 26 мар 2007, 13:17

А с электричеством то напряженка ?
Самый простой вариант просто для вас электрические конвектора, и не надо мучаться с проблеммой перемерзания системы отопления.

Последний раз редактировалось Sid 26 мар 2007, 13:37, всего редактировалось 1 раз.

Сообщение Alekz » 26 мар 2007, 13:30

Абсолютно в точку.

Re: Самый экономичный (дешёвый) вариант отопления дачного дома.

Сообщение slava » 26 мар 2007, 13:55

[quote=»Николай Дем»;p=»15628882″]
Нужен самый экономичный вариант
только отопление и как можно ДЕШЕВЛЕ.
Хотелось бы приезжать зимой иногда, и проживать в весенний и осенние переоды.
Спасибо.[/quote]
Повторюсь, самый бюджетный вариант, железная печь камин, цена от 9000 руб, и на поддержку электро конвекторы, они бываю маломощьные, по пол-киловата, в каждую спально поставишь, и ништяк

Сообщение Sid » 26 мар 2007, 14:08

[quote=»and»;p=»15628902″]Лектричество нынче дорого, не укупишь [/quote]
Ключевое слово дача, как вывод это скорее всего деревня, а там совсем другие тарифы на электричество, ну в нашей области во всяк случае.
Да и для весны и осени полной мощности не потребуеться.

Да кстати, о самом дешевом, еще дешевле в центре дома костер поджечь, и сделать вытяжку трубой через крышу прямо над костром

Сообщение Юлия*** » 26 мар 2007, 14:23

[quote=»Sid»;p=»15628907″][quote=»and»;p=»15628902″]Лектричество нынче дорого, не укупишь [/quote]
Ключевое слово дача, как вывод это скорее всего деревня, а там совсем другие тарифы на электричество, ну в нашей области во всяк случае.
Да и для весны и осени полной мощности не потребуеться.

Да кстати, о самом дешевом, еще дешевле в центре дома костер поджечь, и сделать вытяжку трубой через крышу прямо над костром [/quote]
Оооочень смешно. Это про костер.
Не знаю как у вас, а в МО в СНТ тарифы на электричество обычно куда выше городских, а совсем не такие, как для сельского населения. И выделенная мощность бывает что и 2 кВт на участок. Не разбежишься особенно с электричеством-то. Поэтому я вполне понимаю автора темы. Самый бюджетный вариант — действительно, буржуйка в любом ее виде.

Только неудобно.

Сообщение Николай Дем » 26 мар 2007, 14:32

[quote=»Sid»;p=»15628887″]А с электричеством то напряженка ?
Самый простой вариант просто для вас электрические конвектора, и не надо мучаться с проблеммой перемерзания системы отопления.[/quote]
Электричеством дорого, да и 160 кв.м. зимой протопить что б не пол дня ждать надо как мин 10 — 15 квт эл. а это уже серьёзная мощность, на такую сети просто не расчитаны.

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:

[quote=»and»;p=»15628913″]Ключевые слова — твёрдотопливный котёл для отопления каркасно-щелевого дома. Проживание осень-весна и зимой иногда.
Очень я посмотрю, как щелевой дом нагреть «иногда» зимой электричеством Постоянно осень-весна — посчитайте мощности, тогда станет понятно, насколько это дёшево.
Буржуйку надо и стояк к ней кирпичный. Тогда ещё ничего будет.[/quote]
ДА нет, дом то более менее тёплый щелей нет а 18 — 20 см. дерева, с утеплителем это, как я понимаю, более менее нормально, рамы двойные и более менее утеплённые, во всяком случае не продувает.

Сообщение Майкл » 26 мар 2007, 14:38

А простая печь в металлическом каркасе с варочной плитой и хорошим отопительным щитком уже не годится? Конструкция отработана десятилетиями в миллионных тиражах, именно под эти условия. Ведь и квалификации большой не надо, аккуратность и желание. Стоимость минимальная, 3-4 комнаты , 1-2 закладки в сутки.

Re: Самый экономичный (дешёвый) вариант отопления дачного дома.

Сообщение Николай Дем » 26 мар 2007, 14:39

[quote=»slava»;p=»15628903″][quote=»Николай Дем»;p=»15628882″]
Нужен самый экономичный вариант
только отопление и как можно ДЕШЕВЛЕ.
Хотелось бы приезжать зимой иногда, и проживать в весенний и осенние переоды.
Спасибо.[/quote]
Повторюсь, самый бюджетный вариант, железная печь камин, цена от 9000 руб, и на поддержку электро конвекторы, они бываю маломощьные, по пол-киловата, в каждую спально поставишь, и ништяк [/quote]
Честно говоря не представляю, в каждой комнате по камину это и по стоистоимости дороже котла выдет, да и с дровами по всему дому бегать и как сумасшедший камины поджигать, а они все дымят ещё а про дымоходы по всему дому. это вообще сюр какой то.

Сообщение Призма » 26 мар 2007, 14:43

А про мой вариант чего молчите? дорого?

Re: Самый экономичный (дешёвый) вариант отопления дачного дома.

Сообщение talex » 26 мар 2007, 14:44

[quote=»Николай Дем»;p=»15628882″]Здравствуйте Ув. Форумчане.
Слышал, что с котлами на тв. топливе хорошо использовать теплоаккамулятор, что это вообще такое и на скока с ним выйдет дороже?
[/quote]
С теплоаккумуляторами, похоже, беда.
Я некоторое время назад искал по ним материал, так нашел только финские — фирмы JAMA. Но цена .
Насколько я понял, поддерживают и ГВС и т.д. и т.п., но работают, судя по всему, только с насосной системой — для меня выходит дорого, а ничего попроще не нашел.

Сообщение Николай Дем » 26 мар 2007, 14:45

[quote=»Призма»;p=»15628926″]А про мой вариант чего молчите? дорого?[/quote]
Я пока и рассматриваю только Ваше предложение, про буржуйки это не серьёзно.

Сообщение Юлия*** » 26 мар 2007, 15:04

Николай, посмотрите мой пост про отопление дачного домика — как раз про Дакон дор 32 д есть ответы. И вообще, у нас с Вами похоже одинаковая проблема.

Сообщение talex » 26 мар 2007, 15:09

[quote=»and»;p=»15628931″]Какой капризный Насосы дорого, буржуйки — не серьёзно.. [/quote]
А что, с очисткой стоков от дачных домиков и котеджей все просто, серьезно и дешево? Или там клиенты другие ?

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

[quote=»Юлия***»;p=»15628935″]Николай, посмотрите мой пост про отопление дачного домика — как раз про Дакон дор 32 д есть ответы. И вообще, у нас с Вами похоже одинаковая проблема.[/quote]

Да, проблемы, в общем-то одинаковые. Но самая большая проблема в словах «чтобы не дорого» — ну не интересно это. а жаль

Сообщение Майкл » 26 мар 2007, 15:10

Вот такой ныне потребитель пошел.
Вопрос этот именно в этих ТУ обсуждается в форуме не только непрерывно, но и параллельно-непрерывно. Самое смешное, что ответ на него вообще не здесь. Наш друг из Германии писал о теплопотерях 30вт/м.кв. В домах такого качества вопрос о экономном и дешевом отоплении не возникает- 3 Квт на 100кв.м. в расчетном режиме- говорить не о чем. Когда же построен дешевый домик с теплопотерями 200-300вт/м кв. вопрос об экономии можно уже не задавать, приплыли, что называется.

Сообщение talex » 26 мар 2007, 15:20

[quote=»Майкл»;p=»15628937″]Вот такой ныне потребитель пошел.
Вопрос этот именно в этих ТУ обсуждается в форуме не только непрерывно, но и параллельно-непрерывно. Самое смешное, что ответ на него вообще не здесь. Наш друг из Германии писал о теплопотерях 30вт/м.кв. В домах такого качества вопрос о экономном и дешевом отоплении не возникает- 3 Квт на 100кв.м. в расчетном режиме- говорить не о чем. Когда же построен дешевый домик с теплопотерями 200-300вт/м кв. вопрос об экономии можно уже не задавать, приплыли, что называется.[/quote]
Потребитель здесь не причем!
Дешевый дом — тоже!
Вот у моя ситуация: дом будет двух этажным (на две семьи) +подвал -осталось осилить немного, утепление нормальное, электричества 15 кВт с постоянной угрозой перегрузки трансоврматора, т.е. с вероятностью постоянного отключения электричества. Газа пока нет, надеемся, что через год-два подведут.
Сравнивать ситуацию с Германией тоже не получается — любая стройка у нормального человека (я имею ввиду без сверх доходов) вытягивает все деньги плюс еще наша инфляция в 9%, когда стройматериалы дорожают за год на 50%.
Економить, по Вашему, не нужно? Каждый строит как может. увы.

Сообщение talex » 26 мар 2007, 15:28

[quote=»and»;p=»15628940″]Майкл, Вы совершенно правы Наш человек вечно пытается или сделать евроремонт в хрущёбе, или бильярд в кладовку поставить, или в доме за три копейки организовать нормальное отопление за 0,1 копейки. Понять, что разовая копеечная экономия на утеплении стен приводит к диким постоянным расходам по отоплению — это пока не дано нашему человеку. Он чуда хочет.
Точно так же и с очисткой стоков от коттеджей. Невозможно объяснить, что даже самодельный септик на пять человек потребует 10-15 тысяч рублей на материалы. Не верят, думают, что их обманывают, чуда ищут.[/quote]
Все правильно, не бывает дешевых хороших решений. И платить за работу специалиста нужно! Но проблема в том, что сейчас всем пытаются впарить очень дорогие решения, не понимая, что иногда нужно предложить что-то простое. Но это никому не выгодно.

[quote=»and»;p=»15628940″]В скобках хочу напомнить, что канализацией коттеджей я не занимаюсь.[/quote]
Извиняюсь! Но все надеюсь на Вашу помощь, если будут вопросы по этой теме.

Сообщение Kass » 26 мар 2007, 15:34

ИМХО самый экономичный (дешёвый) способ отопления — буржуйки в комнатах. Это вам и индивидуальное отопление, и никаких проектов, никаких денег за работы и согласования. Летом хвороста набрали, на телеге навозили, сарай завалили, и всю зиму дешево и сердито.

Сообщение Юлия*** » 26 мар 2007, 15:51

Источник: forum.c-o-k.ru

Отопление частного дома: жизнь без газа

Отопление частного дома: жизнь без газа

Природный газ — отличное топливо: удобное, дешевое, не дающее запаха. Только вот есть оно далеко не везде. Мы решили разобраться во всех возможных альтернативах. Заодно мы выяснили, почему сжиженный газ — плохая замена магистральному, а «дешевое » и «зеленое » решение может оказаться куда накладнее «дорогого ».

Отправной точкой для нас станет цена тепла. Считать будем в гигакалориях, хотя систем измерения для этого дела сейчас целых три.

Отопление дома – в чем мерить цену?

«С этими единицами измерения все запутались,— объясняет Борис Рейзин из Академии коммунального хозяйства.— У нас традиционно считали тепло в гигакалориях. В Европе проводят расчеты в киловатт-часах. А вышедший прошлой весной приказ Минрегиона «О требованиях энергетической эффективности зданий, строений, сооружений» требует перейти на килоджоули».

Остановимся все-таки на привычных единицах — гигакалориях. Для отопления помещения в 200 кв. м требуется примерно 21 Гкал в отопительный сезон, или 3 Гкал в месяц.

Сколько же стоит гигакалория? Чтобы было, с чем сравнивать, начнем с сетевого газа. В этом году кубометр этого топлива у «Мособлгаза » стоит 3,3 рубля при наличии счетчика. С калорийностью все сложнее. Природный газ — это смесь разных газов. Поэтому удельная теплота сгорания кубометра этого топлива может варьироваться от 7,6 тыс. до 9,5 тыс. ккал.

Для московского газа, судя по книге 1984 года «Бытовые печи, камины и водонагреватели», этот параметр близок к минимальному. Не забудем про КПД современного газового котла, который составляет примерно 90%. Простой подсчет покажет, что 1 Гкал тепла стоит порядка 480 рублей.

Отопление дома газом – сжиженный и магистральный

Казалось бы, если магистрального газа нет, то можно покупать его в баллонах. Только вот покупать придется совсем не его. Если природный газ состоит в основном из метана, то сжиженный, который используют для отопления, представляет собой пропан-бутановую смесь. То есть это другое вещество, отличающееся и по цене, и по своим характеристикам.

Жидкий пропан-бутан для газгольдеров стоит сейчас в среднем 14 рублей за литр, то есть за 0,51-0,56 кг. Показатель этот зависит от состава, поскольку в разное время года соотношение пропана и бутана в смеси разное. В среднем же удельная теплота сгорания литра сжиженной смеси пропана и бутана составляет примерно 6,5 тыс. ккал. Значит (не забываем про КПД), цена 1 Гкал — примерно 2,4 тыс. рублей. Выходит, привозной газ в пять раз дороже сетевого.

Отопление дома на солярке

Еще один вариант топлива — солярка. Ее удельная теплота сгорания — 10 180 ккал/кг, или (учитывая среднюю плотность, которая у летнего и зимнего дизеля разная) 8650 ккал/л. КПД котла для солярки тоже примерно 90%. Розничная цена литра дизельного топлива — около 23,5 рубля. Выходит, что 1 Гкал стоит около 3020 рублей и топить соляркой довольно-таки дорого.

Тут, конечно, свою роль сыграло недавнее резкое повышение цен на дизель.

Отопление дома на угле и торфе

Зато цена угля от колебания нефтяных цен не зависит. Да и в принципе топливо это сравнительно недорогое. А современный твердотопливный котел имеет вполне приличный КПД — порядка 80%.

В домашних условиях используют не антрацит, а более дешевые сорта печного угля — как правило, марок ДПК (длиннопламенный , плита крупная) и ДКО (длиннопламенный , крупный орех) — либо бурый уголь. Последний для личных нужд купить весьма непросто. А вот ДПК и ДКО свободно продаются. Стоят они около 5,5 тыс. рублей за тонну. Их удельная теплота сгорания — около 5,6 тыс. ккал/кг.

А значит, при 80-процентном КПД котла цена 1 Гкал составит 1090 рублей.

Топить торфом выходит дороже. У торфяных брикетов удельная теплота сгорания колеблется в районе 4 тыс. ккал/кг. А тонна этого горючего обойдется в 4,5 тыс. рублей. То есть цена 1 Гкал составит чуть больше 1,4 тыс. рублей.

Отопление частного дома не пеллетах

Впрочем, для твердотопливного котла есть и более экологически чистое топливо — пеллеты. Это такие гранулы из отходов деревообрабатывающего производства. От дров их выгодно отличают, во-первых, возможность использовать котлы с автоматической подачей, во-вторых, очень низкая влажность — всего 8%. Поэтому и калорийность пеллет выше — около 4,2 тыс. ккал/кг. При средней цене в 5 тыс. рублей за тонну, 1 Гкал стоит 1,5 тыс. рублей.

Отопление дома электричеством

Проще всего, конечно, топить электричеством. У обогревателя, в отличие от всех остальных электроприборов, КПД стремится к 100%. В 1 Гкал ровно 1163 кВт ч. На 2011 год «Мосэнергосбыт » установил одноставочный тариф для сельского населения в 2,37 рубля за 1 кВт ч. Значит, цена за 1 Гкал — почти 2760 рублей.

«Тепловой насос» – тоже решение

Впрочем, отапливать дом с помощью электричества можно и другим способом. Речь идет о модном «зеленом » способе отопления под названием «тепловой насос». Это такая же по своему принципу работы тепловая машина, как, например, холодильник. Хладагент способен испаряться при низких плюсовых температурах, что он и делает, проходя по длинным тонким подземным трубкам.

Даже самой лютой зимой температуры грунта для этого хватает. Потом уже в доме он конденсируется, отдавая отобранное у земли тепло системе отопления. Все это движение происходит за счет электрического компрессора. На 1 кВт выработанной тепловой энергии компрессор тратит примерно 300 Вт электричества. Легко посчитать, что 1 Гкал тепла в этой ситуации обойдется всего в 830 рублей.

Промежуточный подсчет – как дешевле?

В абсолютном исчислении все в общем-то понятно. В отсутствие сетевого газа самый недорогой вариант — это тепловой насос. Среднее положение занимают разные виды твердого горючего. А дороже всего выходит отопление пропан-бутаном, электричеством и соляркой. Ну, хорошо, а применительно к обычному дому это сколько?

«В Москве до последнего времени был установлен норматив — 0,015 Гкал на метр квадратный за месяц отопительного сезона»,— рассказывает Борис Рейзин.

Примем для нашего расчета эту цифру. Отопительный сезон в Подмосковье длится примерно семь месяцев. Возьмем стандартный загородный дом площадью 200 квадратов. За год ему понадобится 21 Гкал тепла. То есть отопление сетевым газом обойдется в 10 тыс. рублей, сжиженным газом — в 50,5 тыс., соляркой — в 63,5 тыс., углем — меньше чем 23 тыс., торфом — в 29,5 тыс., пеллетами — в 31,5 тыс., электричеством — в 58 тыс., тепловым насосом — в 17,5 тыс.

Казалось бы, тут все однозначно: тепловой насос — неоспоримый лидер, котел на солярке — явный аутсайдер. Но в действительности это совсем не так.

Тепловой насос – самая дешевая энергия. Но установка…

Тепловой насос — штука и правда хорошая, но дорогая. И сам прибор недешевый, и трубы в грунт укладывать надо. Для нашего 200-метрового коттеджа все это будет стоить порядка 600-700 тыс. рублей. Между тем твердотопливный котел с автоматической подачей горючего обойдется в 200-250 тыс. рублей.

Даже если топить его не дешевым углем, а дорогими пеллетами, разница в цене между ним и тепловым насосом будет окупаться больше 30 лет. На такой срок гарантия теплового насоса не распространяется. В общем, тепловой насос оказывается весьма долгосрочной и не очень-то прибыльной инвестицией.

Вот для многоквартирных домов затраты по установке тепловой машины на каждую отдельную квартиру получаются гораздо ниже. Там это «зеленое » решение действительно панацея.

«У меня в ЖК „Первомайское“ тепловые насосы окупились ровно в тот момент, когда мы отказались от подсоединения магистрального газа,— рассказывает Олег Резников, член совета директоров группы компаний «Современные строительные технологии».— За газопровод и выделение мощностей с нас требовали 300 млн рублей, насосы со всем оборудованием обошлись в 100 млн. Да, само отопление магистральным газом пока дешевле, но не факт, что так будет и дальше».

Отопление частного дома – лучший вариант твердотопливный котел

Ну а для индивидуального дома, получается, выгоднее всего автоматический твердотопливный котел? Тоже не всегда.

Для некоторых объектов мы обсуждали вариант с пеллетами,— вспоминает Олег Резников.— Увы, в России этот вид топлива пока уступает по качеству европейским аналогам. У нас и зольность выше, и часто влажность, ведь пеллеты требуют специфического хранения в сухом помещении. Поэтому калорийность может сильно отличаться от заявленной. Кроме того, далеко не везде много поставщиков этого топлива. Можно попасть в зависимость от монополиста».

К тому же универсальный котел со сменными горелками, подходящими как для дизельного топлива, так и для газа, обойдется примерно в 50 тыс. рублей. Значит, разница между ним и пеллетным котлом будет окупаться пять лет. Если отсутствие газа — дело временное (например , поселок новый и трубу обещают подвести только через пару лет), то даже «дорогая » солярка может оказаться дешевле «дешевых » пеллет.

Сжиженный газ как источник тепла

Вот с чем действительно нет смысла возиться, так это со сжиженным газом. Ведь он не только сам по себе дорогой — придется еще вкопать в землю массивный газгольдер, который займет кусок дачного участка. Такое газохранилище «под ключ» обойдется от 200 тыс. рублей (5 тыс. литров) до 1 млн рублей (20 тыс. литров). Пеллеты в этом сравнении однозначно выигрывают.

Ну а самый дешевый вариант для тех, кто готов топить печь вручную,— это, конечно, твердотопливный угольный котел. Купить его можно и за 30 тыс. рублей.

Утепление вместо отопления?

Впрочем, есть же и другой путь: можно бросить все силы не на отопление, а на утепление дома. Мода на такие сверхэкономные, так называемые пассивные дома уже охватила Европу. Согласно «Пакету проектирования пассивного дома», разработанному немецким Институтом пассивного дома, удельный расход тепловой энергии на отопление не должен превышать 15 кВт ч на 1 кв. м в год. На все нужды вместе, считая горячую воду, освещение и электроприборы,— не больше 120 кВт ч на 1 кв. м в год.

Можно, конечно, говорить, что это утопия и не подходит для нашего климата. Но есть готовый пример Финляндии, где климат в общем-то холоднее подмосковного. В Хельсинки компания Lemminkainen построила целый квартал «пассивных » домов с еще более низким общим годовым энергопотреблением на 1 кв. м — 75-85 кВт ч. А в планах на будущее — довести этот показатель до 70 кВт ч. Секрет успеха — в непривычно толстых стенах, низкоэмиссионных, блокирующих инфракрасное излучение наружу стеклах и отоплении тепловыми насосами.

Выходит, что и в России такое возможно. Впрочем, в нашей стране «пассивных » домов пока не строят. Так что рассчитать экономическую целесообразность этого решения в отечественных условиях будет затруднительно.

Комментарии

10.10.2011 в 12:19:36 Влад

Я зимой не пользуюсь котлом, поскольку не живу постоянно. В доме есть склад древесных www.e-drova.ru топливных брикетов. Когда приезжаю зимой, через 2 часа в доме уже тепло.

11.06.2015 в 11:08:45 Ильшат

для строение не всегда хорошо периодическое отопление

27.02.2012 в 00:05:35 Анатолий

Небольшая поправка насчет электричества,вы забыли про ночной тариф а он стоит 1руб,50коп, что позволяет электрическим котлам снизить расходы при ночном отоплении процентов на 30. приблизительный расход за год по вашим данным будет 40000руб

14.05.2012 в 15:57:34 PPavel
07.11.2013 в 23:33:45 Бас Эльвира

Столкнулись с проблемой отопления двух-этажного брусового дома, общей площадью 41,7 м² ( по ~21 м² площадь этажа). Подскажите, пожалуйста, достаточно ли будет инфракрасных обогревателей ( и сколько?) установить на одном первом этаже, чтобы было тепло?! Какие покупать ( есть и китайские)? Терморугулятор — какой это надежный?!

С уважением, Эльвира.

07.02.2013 в 20:31:53 Александр
13.02.2013 в 12:03:16 Спартак Попов

Здравствуйте,меня заинтересовала такая система!Хотелось бы узнать по подробней о ней!решаю,чем отапливать дом!

Источник: energovopros.ru

Как дешево отапливать дом без газа? Альтернативное топливо для отопления дома без газа

Жилище в зимний период ассоциируется с уютным теплым домом, где приятно находиться каждому члену семьи.

Решение вопроса

Если перед вами стоит вопрос, как отопить загородный дом без газа, то следует рассмотреть наиболее распространенные способы обогрева. Сегодня это электричество.

как дешево отапливать дом без газа

Отсутствие возможности подключиться к центральной магистрали подачи газа заставляет владельцев загородных и частных домов задумываться над тем, как экономно отапливать дом без газа. Вариантов агрегатов и систем для отопления сегодня существует великое множество, однако большинство из них способны превращать энергию сгорания топлива в тепловую способом распространения подогретого воздуха внутри помещений посредством газа.

Если вы задумались о том, как отопить дом 200 кв. без газа, то нужно рассмотреть остальные пути решения данного вопроса. Многие владельцы частных домов в последнее время стараются переходить на автономные системы, которые более качественны, выгодны и эффективны. Если вы являетесь жителем малоэтажного частного дома или имеете дачу, то отопить данные постройки можно с помощью парового отопления, печного с использованием разных видов топлива, каменного, а также автономного электрического.

Как отопить дом без газа и электричества, вы сможете узнать ниже.

Отопление без коммуникаций

Вы можете установить отопление без коммуникаций и труб, при этом система будет состоять только из отопительных приборов. При выборе схемы с радиаторами и трудными магистралями проживание станет комфортным не только в одной комнате, но и во всем доме.

как отопить дом без газа и электричества

Отопительные агрегаты используют самые разные виды топлива — электронное, жидкое, твердое. Стоит помнить о том, что традиционные его виды не во всех случаях можно назвать самыми дешевыми и удобными.

Основные методы отопления дома

Если вы задумались о том, как лучше отопить дом без газа, то рекомендуем прибегнуть к электричеству, которое выступает в качестве самого простого в плане организации отопления.

Если говорить о выгодности, то электричество стоит на самом последнем месте рейтинга. В качестве топлива для таких приборов можно использовать дизельное, которое тоже является достаточно дорогим удовольствием. Таким образом, 1 Гкал тепла обойдется в 3500 рублей. При этом вам придется столкнуться с неприятным запахом, который будет образовываться вблизи отопительного агрегата. Несмотря на недостатки, солярка становится для многих потребителей альтернативным доступным видом топлива.

Можно также обогреть дом с помощью угля, который является дешевой разновидностью топлива. С ним отопление будет стоить в четыре раза дешевле по сравнению с вышеописанной методикой. Таким образом, за 1 Гкал тепла придется заплатить одну тысячу рублей.

как отопить дом без газа недорого

Если перед вами стоит вопрос, как отопить дом зимой без газа, то можно использовать торф, который поставляется в виде брикетов. Он будет стоить примерно в полтора раза дороже по сравнению с углем.

Наиболее распространенным вариантом для отопления дома является использование дров, которые стоят мало, однако применять их не всегда удобно, а вот прогорят они намного быстрее угля.

Для приборов, которые установлены в доме, можно использовать пеллеты, они представляют собой гранулы, созданные на базе отходов древесины. Получить 1 Гкал тепла можно, заплатив 1500 рублей. При этом данный вид топлива очень удобно использовать для котлов, в которых топливо есть возможность подавать автоматически.

Отопление без газа. Альтернативные варианты

При постоянном или временном отсутствии видов топлива, к которым привык человек, можно устроить дома отопление без газа и даже без электричества. Согласно практике, если заменить эти технологии, то можно будет значительно сэкономить.

как отопить дом 200 кв без газа

Рассматривая разные пути решения вопроса, вы можете предпочесть камины и печи, которые работают на угле или дровах. При выборе данного варианта будет необходимо выстроить соответствующие сооружения из кирпича или приобрести готовый агрегат. Это поможет организовать экологически чистый способ отопления, а некоторые модели печей позволяют готовить пищу благодаря наличию духового шкафа и варочной поверхности.

Если перед вами встал актуальный вопрос, как можно отопить дом без газа, то рекомендуем последовать опыту некоторых владельцев частных жилищ, которые прибегают к оригинальным технологиям. Они отапливаются от собственного источника электричества. При этом вы можете использовать один из двух способов автономного получения электроэнергии.

Отопление от автономного источника электричества

Как отопить дом без газа и электричества, вы узнаете, внимательно прочитав статью. Если хотите сэкономить, при всем при этом быть еще и оригинальным, то можно обогреваться от солнечной энергии. Для этого нужно купить солнечные коллекторы, которые способны преобразовывать энергию солнца в тепловую. При этом вы сможете пользоваться автономным обогревателем, который работает без электричества. Первоначально придется потратиться на приобретение соответствующего оборудования, но в процессе эксплуатации вы будете получать свет, а также тепло почти бесплатно.

как экономно отапливать дом без газа

Вы до сих пор думаете о том, как отапливать дачный дом без газа? Можно еще воспользоваться технологией, которая предполагает преобразование энергии ветра в тепловую. Для этого специалисты рекомендуют приобрести готовый аппарат, который способен преобразовывать механическую энергию в электричество. Многие домашние умельцы собирают такие устройства самостоятельно.

Стоит отметить, что такой агрегат достаточно прост в исполнении, вам будет необходимо изготовить ветряк, соединив его с аккумулятором и генератором. Подобные способы получения тепла, как утверждают современные дачники, чрезвычайно выгодны для загородных домов в тех местностях, где нет газопроводов. Особенно это актуально для редко посещаемых владений.

Отопление без котла и труб

Отопительная система может быть снабжена котлом, к которому, как правило, подключается конструкция из радиаторов и труб. При этом коммуникации обогревают сразу несколько комнат, что зависит от мощности прибора. Для загородного дома это наиболее актуальное решение, ведь здесь не будет котлов и труб.

Летом вы можете использовать один источник тепла, к примеру, подойдет кирпичная или металлическая печь, которая обогреет два смежных помещения. Достаточно часто при такой методике используются камины.

Если речь идет о старинном русском доме, который построен по принципу пятистенки, то для него будет достаточно одного источника тепла, например, печи. Ее лучше всего расположить по центру, между двумя рядом расположенными помещениями.

как лучше отопить дом без газа

Обогрев на основе теплового насоса

Если вы пытаетесь решить вопрос, как дешево отапливать дом без газа, то можете воспользоваться довольно интересной методикой, которая не предполагает использования топлива. Технология реализуется с помощью работы уникального агрегата, который называется тепловым насосом.

Устройство и функционирование

Тепловой насос имеет в составе трубки, которые наполнены фреоном, а также несколько камер, а именно теплообменник, дроссельную камеру и компрессор. Работать данное устройство будет по аналогии с холодильником. Принцип функционирования при этом основан на жидком фреоне, который проходит по трубкам, опущенным в землю или водоем. Там в зимний период температура не опускается ниже плюс 8 градусов. Фреон при таких условиях начинает кипеть, для этого ему необходимо всего лишь 3 градуса тепла.

Поднимаясь вверх, вещество, которое становится газообразным, заходит в камеру компрессора, где значительно сжимается. Как известно, если сжать какое бы то ни было вещество на ограниченном пространстве, то это приводит к повышению его температуры, поэтому фреон нагревается до 80 градусов.

Отдавая образованное тепло сквозь теплообменник системы отопления, масса проходит в дроссельную камеру, где температура и давление понижаются, тем самым фреон превращается в жидкость. На следующем этапе он отправляется в глубину, чтобы согреться и повторить цикл снова.

Все еще не знаете, как дешево отапливать дом без газа? Можете применить данную довольно эффективную технологию, для реализации которой, несомненно, понадобится электричество. Однако расходоваться оно будет в несоизмеримо меньшем количестве по сравнению с прямым нагревом теплоносителя.

как отопить дом зимой без газа

Разновидности тепловых насосов

Если вы думаете над вопросом, как дешево отапливать дом без газа, то не лишним будет рассмотреть виды тепловых насосов, которые понадобятся для обустройства системы отопления по вышеописанной технологии. Модели данного оборудования различаются по способу нагрева фреона, то есть по источнику низкоуровневого тепла.

Если у дома есть наземный водоем, то лучше всего выбрать водяной насос, который предназначен именно для этого. Данная разновидность устройства подойдет и для подземных вод. В продаже можно встретить воздушные и земляные насосы. Название агрегата включает разновидность теплоносителя в установленной отопительной системе. Таким образом, паспорт к устройству должен содержать следующие слова: «грунт-воздух», «грунт-вода» или «вода-вода».

Отопление дома без газа с использованием электроэнергии

Достаточно часто владельцы загородных домов сталкиваются с серьезным вопросом, как дешево отапливать дом без газа. Самой распространенной методикой обогрева считается та, при которой применяется электроэнергия.

В зависимости от финансовых возможностей вы сможете выбрать установки и оборудование, которые будут способны обеспечить максимальный обогрев.

Электрические агрегаты выпускаются в следующих разновидностях: камины, тепловентиляторы, системы «теплый пол», инфракрасное отопление, а также конвекторы. Популярные системы «теплый пол» достаточно часто применяются для теплоснабжения жилых помещений, если есть необходимость обогреть дом без использования газа. Их устанавливают не только на полу, но и на поверхности стен, а также потолка. Для загородного дома наиболее актуальным решением будут тепловентиляторы, которые в течение короткого времени повышают температуру внутри помещений до приемлемого уровня.

Использование электрических котлов

Решая вопрос, как отопить дом без газа недорого, обязательно рассмотрите как вариант электрические котлы. Данная система отопления окажется более сложной в исполнении, но в то же время наиболее эффективной. Вам потребуется приобрести и установить котел, который будет нагревать воду до необходимой температуры. После этого теплоноситель станет циркулировать по отопительной системе.

Рассматривая электрические котлы в качестве источника тепла, выделяют множество преимуществ, среди которых следующие: возможность обогреть жилище за короткое время, удобство эксплуатации оборудования, наличие возможности регулировать уровень обогрева, а также установка системы отопления в любое время, что позволяет обеспечить обогрев без газа.

Использование твердотопливных котлов

Решая вопрос, как отопить частный дом без газа, вы можете предпочесть твердотопливный котел. Особенно такой вариант обогрева стал популярен в европейских странах. Подобная разновидность твердотопливных агрегатов способна обеспечить экономичное отопление, а также удобство эксплуатации. Работают такие устройства не только на дровах, но и на пеллетах, угле, а также торфе.

Тепло будет подаваться по трубопроводу благодаря воде, которая выступает в качестве теплоносителя. Этот способ обогрева в течение длительного времени позволяет поддерживать внутри помещений необходимую температуру, все это обеспечивается благодаря достаточно длительному горению топлива всего лишь за одну загрузку.

Заключение

После того как вы узнали, как отопить дом без газа недорого, можете реализовать одну из представленных выше идей. Важно точно определиться, какая из них будет оптимальной в конкретном случае.

Источник: fb.ru

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...