Во время выборов политики предпочитают не обсуждать такие вопросы, которые могут вызвать недовольство в избирателях. Отопление – одно из таких вопросов, поскольку является основной потребительской услугой, а его цена часто вызывает недовольство населения. Политики стараются избегать этой темы, чтобы не потерять поддержку избирателей.
Однако, подконтрольные политикам коммунальные службы периодически увеличивают тарифы на отопление, что приводит к росту расходов населения. В следующих разделах статьи рассмотрим, какие факторы влияют на рост платы за отопление, механизмы ее установки и что может предпринять население для защиты своих интересов.
Влияние выборов на взимание платы за отопление
Плата за отопление является одной из важных составляющих платежей, которые население осуществляет за жилищно-коммунальные услуги. Вопрос о взимании этой платы во многих странах регулируется государством, и выборы играют важную роль в этом процессе.
Выборы являются основным механизмом формирования власти в демократическом обществе. В процессе выборов граждане выражают свою волю и выбирают представителей, которые будут принимать решения по различным вопросам, включая вопросы, связанные с жилищно-коммунальными услугами.
Власть выборных органов имеет влияние на взимание платы за отопление. После выборов новое правительство может принять решение о введении или изменении платы за отопление в зависимости от текущей экономической ситуации и политических обстоятельств. Это может включать увеличение или снижение размера платы, изменение условий и порядка ее взимания.
Однако, несмотря на влияние выборов, принятие решений по вопросам взимания платы за отопление обычно требует серьезного анализа и учета различных факторов, таких как состояние теплоснабжения, затраты на энергоносители, инфраструктуру и другие. Поэтому, даже при изменении власти после выборов, вопросы платы за отопление решаются в рамках установленных нормативно-правовых актов и консультаций с экспертами в данной области.
Таким образом, выборы играют определенную роль в формировании политической воли, в том числе в отношении взимания платы за отопление. Однако, решения по данному вопросу принимаются на основе комплексного анализа и учета факторов, связанных с теплоснабжением и жилищно-коммунальными услугами, чтобы обеспечить справедливость и эффективность взимания платы.
Осторожно, коммуналка: как не переплачивать за отопление
Политическая подоплека в вопросе платы за отопление
Вопрос платы за отопление является одним из важных в сфере жилищно-коммунального хозяйства и имеет прямую связь с политическими процессами в стране. Рассмотрим основные аспекты политической подоплеки данного вопроса.
Во-первых, плата за отопление может стать предметом политического манипулирования со стороны власти. Политические силы, находящиеся у руля государства, могут использовать этот вопрос как инструмент воздействия на население. Например, перед выборами они могут не повышать стоимость отопления, чтобы не вызвать негативных реакций у избирателей.
Во-вторых, плата за отопление может быть предметом политической борьбы и противостояния различных политических сил. Оппозиционные партии и движения могут использовать данный вопрос для критики правящей власти и мобилизации своих сторонников. Они могут обвинять власть в неправильной организации системы оплаты, высоких тарифах и несправедливой распределении бремени между гражданами.
Также следует отметить, что вопрос платы за отопление связан с экономикой и финансами. Он включает в себя множество аспектов, таких как стоимость энергоресурсов, инфраструктурные затраты, обслуживание и ремонт систем отопления. Политические решения в этой сфере могут оказывать прямое влияние на экономическую конъюнктуру и финансовое положение страны, и наоборот.
Плата за отопление и ее регулирование имеют политическую подоплеку и являются важным инструментом влияния власти на население. Политические решения в этой сфере могут иметь прямое отражение на жизнь людей и их благосостояние. Поэтому вопрос платы за отопление стоит рассматривать не только с экономической и технической точек зрения, но и с политической, чтобы понять и оценить все возможные факторы и последствия таких решений.
Роль правительства в определении тарифов на отопление
Правительство играет важную роль в определении тарифов на отопление, так как это вопрос национальной значимости, который затрагивает все слои населения. Ведь от цены на отопление зависит комфорт жильцов, их благосостояние, а также устойчивость национальной экономики.
Одной из основных функций правительства является регулирование и контроль рынка энергоресурсов, включая отопление. Правительство разрабатывает и утверждает правила и нормативы, которые определяют порядок формирования тарифов на отопление. Оно также контролирует исполнение этих правил и принимает соответствующие меры, в случае их нарушения.
Определение тарифов на отопление включает в себя оценку различных факторов, таких как стоимость производства и поставки энергоресурсов, инфраструктурные затраты, инфляция и другие экономические показатели. Кроме того, правительство учитывает социальные аспекты, такие как достаточность и доступность отопления для всех слоев населения.
Для определения тарифов правительство может проводить консультации с заинтересованными сторонами, такими как производители энергоресурсов, поставщики услуг и потребители. Важно найти баланс между интересами различных сторон, чтобы сформировать справедливые и обоснованные тарифы на отопление.
Роль правительства в определении тарифов на отопление связана также с обеспечением прозрачности и публичности процесса. Правительство должно предоставлять информацию о тарифах, их обосновании и изменениях, чтобы граждане могли оценить их разумность и справедливость.
Итак, правительство играет важную роль в определении тарифов на отопление, учитывая различные экономические и социальные факторы. Оно регулирует рынок энергоресурсов, проводит консультации с заинтересованными сторонами и обеспечивает прозрачность процесса. Целью правительства является обеспечение справедливых и доступных тарифов на отопление для всех граждан.
Взаимосвязь выборов и цен на энергоносители
Дорогой читатель, взаимосвязь между выборами и ценами на энергоносители может показаться сложной и неочевидной, однако она существует и имеет свои объяснения. Давайте разберемся в этом вопросе.
Во-первых, необходимо понять, что цены на энергоносители зависят от ряда факторов, таких как мировые цены на нефть и газ, экономическая ситуация в стране, инфляция, курс валюты и другие. Изменения цен на энергоносители могут произойти как до выборов, так и после них, и влияние выборов на цены может быть непосредственным или косвенным.
Влияние выборов на цены на энергоносители может быть непосредственным, если новое правительство принимает решения о повышении или снижении тарифов на энергоносители сразу после избрания. Это может быть связано с политическими обещаниями, предвыборной кампанией или планами новой власти на развитие отрасли.
Однако, чаще всего, влияние выборов на цены на энергоносители является косвенным и происходит через экономику страны. Политическая нестабильность, неопределенность и изменения в политике правительства могут оказать влияние на инвестиции в энергетический сектор, рост производственных затрат, изменение спроса и предложения на рынке энергоносителей, а также на инфляцию и курс валюты.
Например, если после выборов происходит экономический кризис или возникают политические споры и несогласия, инвесторы могут потерять доверие к стране и отказаться от инвестиций в энергетический сектор. Это может привести к ограничению производства энергоносителей, дефициту на рынке и повышению их стоимости.
Также, изменение политики правительства может повлиять на уровень субсидий и государственной поддержки отрасли энергоносителей. Новое правительство может решить сократить субсидии или изменить налоговую политику, что может повлечь за собой увеличение цен на энергоносители.
Bзаимосвязь выборов и цен на энергоносители является сложным и многогранным процессом, который зависит от множества факторов. Понимание этой взаимосвязи позволяет более осознанно оценивать политическую ситуацию и понимать, как политические решения могут влиять на цены на энергоносители.
Интересы политических элит и населения в вопросе оплаты отопления
Тема оплаты отопления является важной для населения, поскольку непосредственно затрагивает их финансовые ресурсы и жизненные условия. Однако, на первый взгляд может показаться, что политические элиты игнорируют эти интересы и принимают решения самостоятельно, без учета мнения населения. Но в действительности ситуация сложнее и требует анализа.
Интересы политических элит:
Политические элиты, как правило, сталкиваются с различными проблемами и задачами, которые влияют на их интересы и приоритеты. В случае оплаты отопления, политические элиты стараются найти баланс между экономической эффективностью и удовлетворением потребностей населения. Они принимают решения, исходя из общественной политики и экономических возможностей.
Интересы населения:
Население, с другой стороны, более непосредственно испытывает влияние решений, принятых политическими элитами. Их интересы заключаются в доступности и качестве отопления, а также в возможности оплатить счета без серьезных финансовых затруднений. Для населения важно, чтобы они могли проживать в комфортных условиях, не переживая за непомерно высокие платежи за отопление.
Компромисс и сбалансированность:
Необходимо понимать, что политические элиты не всегда могут учесть все интересы и требования населения. Они сталкиваются с ограничениями и необходимостью принимать решения, которые смогут соответствовать их общественной политике и экономическим возможностям. Поэтому, для достижения компромисса и сбалансированности, важно развивать диалог и взаимодействие между политическими элитами и населением.
- Организация общественных слушаний и дискуссий, в которых население может выразить свое мнение и предложить свои идеи по оплате отопления.
- Анализ и оценка экономических и социальных последствий решений в области оплаты отопления.
- Разработка комплексных программ и мер, которые учитывают интересы населения и экономическую эффективность.
- Обеспечение прозрачности и открытости процесса принятия решений в области оплаты отопления.
Только через совместные усилия политических элит и населения можно достичь оптимального решения в вопросе оплаты отопления, которое будет учитывать интересы обеих сторон.
Проблемы легитимности решений о плате за отопление
Платежи за отопление являются важной составляющей жилищных расходов и имеют значительное влияние на бюджеты населения. Однако, решения о плате за отопление иногда вызывают вопросы и споры относительно их легитимности и справедливости.
Первая проблема, связанная с легитимностью решений о плате за отопление, заключается в недостаточной прозрачности и участии населения в процессе принятия этих решений. Часто граждан не информируют о планах изменения платежей или не предоставляют возможность высказать свое мнение по данному вопросу. Это создает ощущение неправомерности и несправедливости, а также приводит к снижению доверия к органам власти.
Вторая проблема связана с недостаточным обоснованием решений о плате за отопление. Нередко населению не предоставляются достаточные объяснения о причинах повышения тарифов и о том, каким образом эти деньги будут использованы. Это вызывает недоверие и сомнения в эффективности и справедливости таких решений.
Третья проблема связана с отсутствием альтернативных вариантов для населения. В некоторых случаях граждане не имеют возможности выбирать поставщика отопления или использовать альтернативные источники энергии, такие как солнечные панели или геотермальные системы. Это ограничивает свободу выбора и создает зависимость от единственного поставщика, что может быть несправедливо и неэффективно.
Проблемы легитимности решений о плате за отопление могут иметь негативные последствия для населения, такие как увеличение финансовых бремен, снижение доверия к органам власти и ограничение выбора. Для обеспечения легитимности таких решений необходимо улучшить прозрачность, участие населения и обоснование принимаемых мер, а также создать условия для конкуренции и выбора в сфере отопления.
Какие политические силы могут повлиять на цены на отопление?
Цены на отопление являются сложным и многогранным вопросом, зависящим от различных факторов, в том числе от политических сил. Политика имеет непосредственное влияние на формирование и регулирование цен на отопление, поскольку она определяет правила и законы, которые влияют на энергетический сектор.
Существует несколько политических сил, которые могут оказывать влияние на цены на отопление:
- Правительство: Правительство в многих странах играет важную роль в регулировании цен на энергию, включая отопление. Может устанавливать нормативы и стандарты для производства энергии, определять налоги и сборы, которые влияют на цены, а также проводить приватизацию и регулятивные меры для создания конкурентного рынка. Эти меры могут оказывать прямое влияние на цены на отопление.
- Политические партии: Различные политические партии могут иметь разные взгляды на энергетическую политику и, следовательно, на цены на отопление. Некоторые партии могут поддерживать либерализацию рынка, чтобы стимулировать конкуренцию и снизить цены, в то время как другие могут выступать за государственное вмешательство и регулирование цен на энергию. Идеология и предпочтения политических партий могут оказать значительное влияние на цены на отопление.
- Социальное влияние: Общественное мнение и интересы граждан также могут повлиять на цены на отопление. Если население высказывает свое недовольство высокими ценами на отопление, это может стать политическим вопросом, который политические силы будут вынуждены учесть. Массовые протесты и давление общества могут привести к изменению энергетической политики и снижению цен на отопление.
Обращая внимание на политические силы, которые могут повлиять на цены на отопление, можно лучше понять, почему и как эти цены формируются. Однако важно помнить, что цены на отопление также зависят от других факторов, таких как себестоимость производства энергии, сырьевые материалы, ситуация на международных рынках и другие экономические факторы.
В Украине действует новое правило при начислении оплаты за тепло
Что заставляет государство изменять плату за отопление
Государство вносит изменения в плату за отопление с целью обеспечения устойчивого функционирования системы теплоснабжения и достижения социальной справедливости. Эти изменения основаны на различных факторах, которые влияют на стоимость отопления и баланс между интересами населения и экономическими возможностями государства.
Основные факторы, которые заставляют государство пересматривать плату за отопление, включают:
- Цены на энергоносители: Стоимость основных энергоносителей, таких как природный газ, нефть и уголь, может колебаться на мировом рынке. Если цены на энергоносители растут, это может привести к увеличению стоимости производства и распределения тепла, что требует соответствующего пересмотра платы за отопление.
- Инфляция: Временные изменения платы за отопление могут быть вызваны инфляцией, которая влияет на стоимость материалов, оборудования и услуг, необходимых для обеспечения теплоснабжения.
- Инвестиции в инфраструктуру: Для обеспечения надежного и эффективного теплоснабжения могут потребоваться инвестиции в модернизацию и ремонт системы. Эти расходы также могут сказаться на плате за отопление.
- Социальная справедливость: Государство может регулировать плату за отопление с учетом социальных аспектов, чтобы обеспечить доступность теплоснабжения для всех слоев населения, особенно для малоимущих групп.
Конечная плата за отопление определяется на основе сложной системы расчетов, которая учитывает вышеперечисленные факторы и позволяет достичь баланса между экономическими потребностями государства и социальной защитой населения.
История формирования тарифов на отопление
Для того чтобы понять, как формируются тарифы на отопление, необходимо обратиться к истории. В начале прошлого века большинство городов и поселков имели централизованную систему отопления, предоставляемую муниципальными органами. В те времена тарифы на отопление устанавливались государственными властями, и их размеры не зависели от потребления конкретного потребителя.
Со временем, с ростом экономики и увеличением населения, потребление отопления стало значительно различаться в разных регионах и среди разных потребителей. Однако, система установления тарифов так и осталась неизменной. Это привело к несправедливому распределению расходов на отопление между жителями города. Те, кто пользовался системой отопления меньше, все равно платили стандартную сумму. В то время многие начали задаваться вопросом о справедливости такой системы и требовали введения тарифов, учитывающих реальное потребление.
В ответ на эти требования, в начале 1990-х годов, было принято решение о переходе от единого тарифа на отопление к дифференцированным тарифам. Теперь каждый потребитель начал платить за отопление исходя из своей реальной потребности и объема потребляемых ресурсов. Для этого вводилось понятие "норматив потребления" — среднее значение расхода тепла, приходящееся на одного человека или квадратный метр жилой площади.
Сегодня система формирования тарифов на отопление по-прежнему основана на дифференциации. Тарифы устанавливаются муниципальными органами на основе стоимости производства и поставки тепла, а также величины норматива потребления. Размер тарифа на отопление может варьироваться в зависимости от различных факторов, таких как сезонность, стоимость энергоносителя и инфраструктуры системы отопления.
Определение тарифов на отопление является сложным и многогранным процессом, который требует учета множества факторов и интересов различных сторон. Однако, целью этого процесса всегда является обеспечение справедливого распределения расходов на отопление между потребителями и стимулирование экономии энергосбережения.
Зависимость платы за отопление от политической конъюнктуры
Плата за отопление в России, как и во многих других странах, может зависеть от политической конъюнктуры. Политическая конъюнктура — это совокупность обстоятельств, событий и факторов, которые влияют на политическую ситуацию в стране, включая принятие решений о ценах на коммунальные услуги, включая отопление.
Одна из причин, по которой плата за отопление может изменяться в зависимости от политической конъюнктуры, — это решение государства о субсидировании коммунальных платежей. В некоторых случаях политическая власть может решить снизить плату за отопление для населения в целях поддержки социально-экономической ситуации в стране. Например, перед выборами политики могут принять решение субсидировать коммунальные услуги, включая отопление, чтобы показать свою заботу о благосостоянии населения и получить поддержку избирателей.
Такое решение может иметь временный характер и быть связано с избирательным циклом. После выборов политической ситуации, когда политическая власть уже обеспечила себе поддержку избирателей, субсидии могут быть сокращены или отменены. Это может привести к повышению платы за отопление для населения. Таким образом, плата за отопление может быть связана с политической конъюнктурой и использована для достижения политических целей.
Важно понимать, что плата за отопление также зависит от других факторов, таких как стоимость энергоресурсов, состояние инфраструктуры и эффективность системы отопления. Политическая конъюнктура может влиять на плату за отопление, но она не является единственным фактором, определяющим эту плату.
Выводы:
- Плата за отопление может зависеть от политической конъюнктуры;
- Политика субсидирования коммунальных услуг, включая отопление, может меняться в зависимости от политической ситуации;
- Плата за отопление может быть использована политической властью для достижения своих целей;
- Плата за отопление также зависит от других факторов, таких как стоимость энергоресурсов и состояние инфраструктуры;
Влияние местных выборов на оплату отопления
Отопление — один из важнейших коммунальных услуг, и его оплата является значительной статьей расходов для населения. Однако, несмотря на это, вопросы связанные с оплатой отопления редко становятся предметом повестки дня на местных выборах.
На первый взгляд может показаться странным, почему плату за отопление никто не спрашивает у населения при выборах. Однако, это можно объяснить несколькими факторами.
- Во-первых, оплата отопления является федеральной или региональной компетенцией и может быть установлена законом или решением региональных органов власти. Местные выборы, в свою очередь, касаются основных вопросов управления муниципалитетом, таких как благоустройство территории, развитие инфраструктуры и привлечение инвестиций. Поэтому, вопросы оплаты отопления обычно не относятся к компетенции муниципальных органов власти.
- Во-вторых, оплата отопления в большинстве случаев осуществляется на основе установленных тарифов, которые утверждаются властями на региональном уровне. Это означает, что местные выборы напрямую не влияют на установку тарифов на отопление. Изменение тарифов требует решения региональных или федеральных органов власти, которые редко являются объектом местных выборов.
Таким образом, хотя оплата отопления имеет большое значение для населения, она обычно не становится главной темой на местных выборах. Однако, это не означает, что вопросы связанные с оплатой отопления не имеют значения для жителей. Чтобы изменить политику в этой области, необходимо обратиться к вышестоящим органам власти через петиции, обращения и другие формы активной гражданской позиции.
Как политические обещания влияют на цены на отопление
Для понимания влияния политических обещаний на цены на отопление, необходимо уяснить некоторые ключевые аспекты.
Во-первых, стоимость отопления зависит от множества факторов, включая стоимость топлива, состояние системы отопления, инфраструктуры и энергетической политики страны. Во-вторых, политические обещания о снижении цен на отопление часто используются в предвыборной кампании, чтобы привлечь избирателей голосовать за определенного политического кандидата или партию.
Однако, стоит отметить, что политические обещания о снижении цен на отопление не всегда соответствуют реальности.
Во-первых, цена на топливо может быть нестабильной и подвержена колебаниям на мировом рынке. Это означает, что политические обещания о снижении цен могут столкнуться с экономическими реалиями и ограничениями. Во-вторых, снижение цены на отопление может потребовать дополнительных инвестиций в энергетическую инфраструктуру и обслуживание системы отопления, что может быть связано с дополнительными расходами для населения.
Кроме того, политические обещания о снижении цен на отопление могут иметь и долгосрочные последствия. Если снижение цен на отопление не сопровождается соответствующими инвестициями в энергетическую инфраструктуру и обновление систем отопления, это может привести к ухудшению качества услуги и повышению затрат в будущем. Также, снижение цен на отопление может повлечь за собой сокращение доходов для компаний, занимающихся производством и поставкой топлива, что может негативно повлиять на экономику страны в целом.
Политические обещания о снижении цен на отопление должны быть рассмотрены с осторожностью и основываться на анализе экономической и энергетической ситуации в стране. Снижение цен на отопление требует комплексного подхода и согласованной политики, которая будет учитывать как интересы населения, так и потребности энергетической отрасли.
Сбор платы за отопление как инструмент политического влияния
Сбор платы за отопление, который необходим для поддержания работоспособности и обслуживания систем отопления в жилых домах, может также использоваться в качестве инструмента для достижения политического влияния.
Один из способов использования сбора платы за отопление для политической манипуляции — это контроль над тарифами и их изменение в периоды предвыборной кампании. Политические лидеры могут увеличивать или уменьшать стоимость отопления с целью получения популярности среди избирателей. Увеличение тарифов может вызвать недовольство у населения и повлиять на их решение на выборах. С другой стороны, снижение тарифов может быть использовано для показа заботы государства о своих гражданах.
Другой способ использования сбора платы за отопление для политического влияния — это перераспределение этих денежных средств. Политические лидеры могут использовать средства от платы за отопление для реализации своих политических программ и проектов, которые могут быть полезными для их избирателей. Такое перераспределение может быть использовано для повышения благосостояния населения и улучшения инфраструктуры в определенных регионах.
В итоге, платежи за отопление могут стать инструментом политического влияния, позволяющим политическим лидерам контролировать тарифы и перераспределять денежные средства для достижения своих целей. Однако, необходимо помнить, что такое использование может создавать негативные последствия, такие как недовольство населения и потеря доверия к политическим лидерам.
Демократические процессы и плата за отопление
Демократические процессы играют важную роль в формировании политической системы и управлении государством. Открытость, участие граждан и прозрачность являются основными принципами демократии. В контексте платы за отопление и выборов, вопрос о том, почему плату за отопление не обсуждалась с населением во время выборов, можно рассмотреть с нескольких точек зрения.
Во-первых, плата за отопление является частью широкого спектра коммунальных услуг, которые обеспечиваются государственными или муниципальными организациями. Решения о ценообразовании и размере платы за отопление принимаются на уровне управления городами или регионами. В этом случае, выборы могут оказаться не самым подходящим моментом для обсуждения этого конкретного вопроса, так как они фокусируются на политических вопросах и выборе представителей власти.
Во-вторых, плата за отопление является важным и сложным вопросом, который требует экономической экспертизы и анализа. Назначение оптимальной платы за отопление может зависеть от множества факторов, таких как стоимость топлива, энергетическая эффективность зданий, инфраструктура и т.д. Принятие решения об изменении платы за отопление требует обсуждения и консультаций с экспертами, которые могут подробно изучить все аспекты проблемы.
Таким образом, плата за отопление является сложным вопросом, который требует специализированной экспертной информации и анализа. В процессе демократического управления страной или регионом, решения о плате за отопление принимаются соответствующими органами управления, основываясь на экономических, экологических и социальных факторах. Отсутствие обсуждения этого вопроса во время выборов не означает недемократичность или игнорирование гражданского мнения, а является следствием сложности решения и необходимости экспертной работы.
Потенциальные риски для политических партий в вопросе отопления
Вопрос отопления является одной из ключевых тем, которая может повлиять на политический успех партии. Платежи за отопление являются значительной частью бюджета многих домохозяйств и их изменение может вызвать негативное отношение избирателей. В этом экспертном тексте мы рассмотрим потенциальные риски для политических партий в вопросе отопления.
1. Рост расходов на отопление
Политическая партия, поддерживающая повышение платы за отопление, может столкнуться с протестами и недовольством избирателей. Рост расходов на отопление может негативно сказаться на финансовом положении граждан и усилить их негативное отношение к партии, особенно если они считают, что повышение платы является несправедливым или необоснованным.
2. Негативное влияние на экономику
Увеличение платы за отопление может привести к сокращению потребительского спроса и замедлению экономического роста. Если домохозяйства вынуждены тратить больше денег на отопление, у них может остаться меньше денег на другие товары и услуги. Это может негативно повлиять на розничные продажи, спрос на услуги и в конечном счете, на экономическую активность в целом.
3. Потеря избирательной поддержки
Политическая партия, поддерживающая повышение платы за отопление, может потерять поддержку своих избирателей, особенно тех, кто испытывает финансовые трудности. Если партия не сможет убедить избирателей в обоснованности повышения платы и предложить альтернативные решения для смягчения его воздействия, это может привести к снижению ее популярности и поддержки.
4. Появление альтернативных политических сил
Повышение платы за отопление может стимулировать появление альтернативных политических сил, которые обещают более благоприятную политику в отношении отопления. Если эти новые силы смогут предложить реальные и привлекательные решения для снижения платежей за отопление, они могут привлечь избирателей и утратить голоса для традиционных партий.
Вопрос отопления имеет большое значение для избирателей, и политические партии должны тщательно взвешивать потенциальные риски при принятии решений в этой области. Необдуманные действия могут привести к потере поддержки избирателей и снижению политического успеха. Поэтому важно грамотно подходить к разработке политических программ и предлагать решения, которые будут соответствовать интересам и потребностям населения.