Какое отопления в частном доме выгоднее

Дешевое отопление, бюджетные варианты

Любой хозяин дома желает, чтобы на обустройство дома или его строительство были потрачены как можно меньшие затраты на отопление загородного дома или частного. Однако каждый хочет, чтобы при этом был достигнут максимальный результат. Обустройство отопительной системы также можно осуществить с минимальными затратами при этом, чтоб не пострадало качество отопления. На чем же можно сэкономить, при этом получив не только дешевое отопление, но и хороший результат? И можно ли оборудовать самое дешевое отопление дома без потери качества?

Перед монтажом системы отопления в своем доме необходимо все тщательно рассчитать

• Дешевое отопление: экономия на закупке оборудования
• Радиаторы, трубы и другие комплектующие
• Дешевая отопительная система: экономия на работах по монтажу

Дешевое отопление: экономия на закупке оборудования

Оборудование и расходные материалы составляют большую часть такой строки, как расходы на отопление загородного дома, которые необходимы для организации системы отопления. Оборудование можно приобрести как от самых известных и брендовых производителей, так и оборудование от никому неизвестных фирм. Самое важное – это понимать, что слишком большая экономия и стремление сделать самое дешевое отопление частного дома могут пагубно сказаться на работе отопительной системы.

К примеру, одной из самых бюджетных марок, благодаря которой можно оборудовать самое дешевое отопление, которая производит отопительные котлы в России, считается АКГВ.

Цена одного котла от этого производителя – минимум 10000 рублей. Покупая котел от этого производителя за 10000, необходимо учесть, что в базовую комплектацию не будут входить такие компоненты, как насос и расширительный бачок. За эти устройства придется платить отдельно, а это не совсем выгодно. А во-вторых, у таких котлов могут наблюдаться довольно большие тепловые потери. Таким образом, сэкономив на оборудовании, можно получить весьма некачественное дешевое отопление частного дома.

Линейка бюджетных котлов АКГВ

Если вы решили приобрести котел от этой отечественной марки, то лучше покупать более дорогой вариант. Можно еще просмотреть варианты котлов от других производителей. Еще одним примером хорошего производителя котлов и отопительного оборудования является фирма Baxi. Котлы от этого производителя обладают не такими тепловыми потерями благодаря тому, что котел оснащен всем необходимым оборудованием, а также обладает встроенной автоматической системой, которая позволяет сэкономить средства во время обслуживания.

Рекомендуем к прочтению:

Многие люди покупают различную технику не в специализированных магазинах, а на рынке. В таком случае цена на котел и расходные материалы будет значительно ниже, поэтому получится сделать дешевое отопление дома.

Минус такого котла состоит в том, что его придется устанавливать самостоятельно, так как специализированные фирмы за это не возьмутся. Солидные и надежные компании не будут устанавливать котлы, купленные на рынке, так как такой товар не имеет необходимых сертификатов качества. Можно конечно обратиться за помощью к специалистам с того же рынка, однако в таком случае весь риск некачественной работы отопительной системы лежит на плечах заказчика. И в данном случае выгодное отопление частного дома может оказаться низкого качества.

Правильным решением будет покупка всех компонентов системы отопления в специализированных магазинах

Если же вы купите необходимое оборудование в специализированном магазине и обратитесь за помощью к профессионалам, то придется заплатить немного больше, однако можно не беспокоиться за качество монтажа и работу системы. Так, даже самое выгодное отопление частного дома обойдется немного больше. Профессиональные компании должны предоставить вам гарантию, как на оборудование, так и на произведенные работы.

Еще одним методом экономии является покупка оборудования во время акций и скидок. Однако такой метод имеет большой минус. Не каждый согласится ждать, когда в магазине будут проходить распродажи. Если же установка котла для хозяина дома не к спеху, то можно и подождать, когда в магазине начнутся акции или распродажи.

Различные акции позволяют сэкономить при закупке всего необходимого для монтажа отопительной системы

Радиаторы, трубы и другие комплектующие

Одна из наиболее бюджетных систем прокладки труб от отопительного котла до нагревательных приборов – это однотрубное недорогое отопление частного дома. Труба идет от котла и по кругу возвращается обратно. Дешевизна подобной системы объясняется тем, что, по сравнению с двухтрубной системой, метраж труб почти в два раза меньше. Однако необходимо учесть, что в таком случае может пострадать качество обогрева.

Рекомендуем к прочтению:

Однотрубная система является самой дешевой в плане монтажа и затрат материалов

Для прокладки труб лучше воспользоваться таким материалом, как пропилен. Его главными преимуществами являются экономичность и надежность.

Дешевая отопительная система: экономия на работах по монтажу

Когда вы оборудуете самое дешевое отопление загородного дома или частного, следует помнить, что стоимость монтажа обходится примерно в 30-50% от стоимости оборудования.

Можно обратиться в известную компанию со средними рыночными ценами и не переживать за качество работы отопительной системы.

Можно обратиться в более бюджетную компанию, но в таком случае придется закрыть глаза на некоторые огрехи в монтаже, выгодное отопление в данном случае может оказаться не самого лучшего качества. А можно обратиться к неизвестным гастарбайтерам, которые после завершения работ исчезнут, и все дефекты работы станут вашим риском. А можно сделать дешевое отопление своими руками, но в таком случае нужно придерживаться многих правил.

Для того чтобы узнать, как сделать дешевое отопление, лучше всего обратиться за советом к специалистам из солидных компаний, которые скажут, какое отопление выгоднее для вас. Можно не нанимать сотрудников компании для монтажных работ, а за небольшую плату получить простую консультацию. Так вы выберете самый дешевый способ отопления дома, и не будете волноваться за его качество.

Источник: otoplenie-doma.org

Какое отопление в частном доме самое экономичное

Особенность географического расположения нашей страны такова, что вынуждает задумываться владельцев недвижимости о том, какое отопление в частном доме самое экономичное. Правильный выбор должен осуществляться на этапе проектирования, когда все варианты можно просчитать и сравнить между собой по степени эффективности.

Такой подход позволит снизить затраты на монтажные работы, а также обеспечит эстетический внешний вид системе. Поиск ответа на вопрос, какое отопление самое экономичное, заставляет обращать внимание на альтернативные способы обогрева, а также проводить анализ установки нескольких параллельных отопительных систем.

Базовые критерии

Определиться с самым экономичным отоплением частного дома, можно полагаясь на то, по какому критерию будет осуществляться оценка полученного результата. Чаще всего основными характеристиками являются следующие признаки:

• понижение количества расходных материалов;
• подбор системы обогрева;
• использование комбинаций из систем или универсальных нагревательных элементов;
• повышение автоматизации;
• использование ночного тарифа.

В каждом случае применения этих методик собственник жилья вполне может получить экономное отопление частного дома своими руками. Все способы обладают как набором преимуществ, так и своими недостатками.

Меньшее потребление

Снизить требуемое количество топлива удастся после проведения утеплительных мероприятий. Дом или квартира должны быть обеспечены надежной теплоизоляцией. Заделка всех щелей и мостиков холода способствует удержанию внутри помещения максимального количества тепловой энергии.

При этом необходимость в выработке дополнительной энергии понижается. Для проведения утеплительных работ понадобятся финансовые расходы, но они достаточно быстро окупятся за счет экономного отопления дома.

В некоторых случаях понадобится установить более современное оборудование взамен старому, с высоким расходом. Даже работа в одинаковых условиях выявит меньшее потребление новыми агрегатами любых типов топлива или электроэнергии.

Разумный выбор системы

Применение традиционных отопительных систем не во всех случаях является оправданным. Затраты на него будут существенными, а отдача не всегда окажется на высоком уровне. Для небольших помещений монтаж водяных систем буде не на много дешевле, чем для средних или крупных объектов.

В связи с этим можно отдать предпочтение новым технологиям, например, инфракрасному обогреву. Он имеет высокий КПД, а также хорошо себя проявляет на небольшом пространстве. При этом монтаж его обойдется существенно ниже некоторых других обогревателей.

Комбинирование систем

В современных условиях владельцы домов могут сделать самое экономное отопление, совместив несколько традиционных типов в одном помещении. В комбинациях могут использоваться такие варианты обогрева:

Во многих регионах он относится к доступным и относительно недорогим типам топлива. Разветвленная сеть обеспечивает массовый доступ к ресурсу

Применяется в комбинациях с любым типом обогревов, особенно если предусмотреть использование ночного тарифа

Жидкий тип топлива

Применение котлов на дизтопливе или мазуте целесообразно в частных домах. Данный тип может использоваться как основной или резервный вариант обогрева

Востребовано в качестве основного обогрева в районах, не имеющих близко газовых магистралей

Может применяться в качестве вспомогательного типа в виде каминов или для основного обогрева с твердотопливными печами. Минусом является слабая автоматизация процесса

Угольные котлы и печи

Распространены в регионах, где близко располагаются месторождения этого полезного ископаемого

Затраты для комбинированных систем окажутся высокими на первоначальном этапе. Далее владельцы дома смогут самостоятельно выбирать, какое отопление самое экономичное в частном доме.

Использование автоматики

Для того чтобы разобраться, как экономно обогреть дом электричеством, стоит уделить внимание автоматизации большинства процессов. Значительное количество терморегулирующей аппаратуры позволит более точно выявлять текущее температурное состояние. Таким образом при достижении рабочих параметров выполниться своевременное включение/отключение обогрева.

Понижение температуры в помещении во время отсутствия внутри жильцов также приблизит отопление частного дома к самому экономному типу. Настройка выполняется через тайминговые сервисы, когда по графику происходит установка температурных значений. В будни днем расход топлива снижается, а ближе к вечеру или в выходные осуществляется повышение расхода.

Многотарифные счетчики

Практически в каждой системе отопления используется подключение к бытовым электросетям. Если у владельцев имеется электрический счетчик, который способен пересчитывать тариф в зависимости от времени его использования, то эксплуатация отопления в ночное и вечернее время окажется дешевле. В итоге владелец жилья получит экономичное отопление дома. Для оформления такого счетчика необходимо обратиться в энергоснабжающую организацию своего района или округа или района. От вас потребуется подать заявление, оплатить установку, заказать счетчик в этой организации или купить в сторонней, дождаться мастеров и экономить на оплате электроэнергии.

На словах все очень просто, на деле процедура часто затягивается из-за бюрократических проволочек.

Не запрещено подключать многотарифный счетчик, приобретенный не в энергоснабжающей организации. При этом прибор учета должен быть сертифицирован, внесен в Госреестр и запрограммированы для работы по разным тарифам.

Категорически запрещено устанавливать прибор учета самостоятельно, равно как и демонтировать. Во-первых, эти работы связаны с повышенным риском для жизни и здоровья. Во-вторых, любое вмешательство в работу опломбированного прибора учета или самостоятельная установка влекут за собой наложение административного штрафа.

Применение альтернативных источников

Кроме классических обогревательных установок переоборудовать все в самое экономичное отопление помогут альтернативные источники тепла.

К таким системам относятся следующие установки:

• солнечные панели;
• геотермальное отопление;
• применение тепловых насосов и пр.

В большинстве случаев монтаж данные схем способен существенно повысить эффективность отопления. Применение их является часто оправданным даже при возможности обогрева газом, так как позволяет в будущем минимизировать зависимость от возрастающего тарифа на углеводороды.

Эксплуатационный период некоторых систем исчисляется десятилетиями при правильном использовании и своевременных ремонтно-профилактических работах. Основной объем затрат приходится на момент покупки и монтажа. В процессе работы такие системы являются менее «прожорливыми» по ресурсам и имеют высокую степень автоматизации.

Особого внимания заслуживает работа тепловых насосов, которые в последнее время опережают по популярности даже термальные. Принцип работы заключается в переработке природной энергии в тепловую. Чаще всего это конструкция «земля-воздух», когда насос погружается на расчетную глубину с постоянной температурой окружающей среды.

Теплоноситель движется по контуру, переходит в испарительную камеру для взаимодействия с хладагентом, который и передает тепло в помещение. Такой цикл назван по имени изобретателя Карно и применяется в работе тепловых насосов. Для того, чтобы было более понятно, как именно работает такой агрегат, посмотрите видео.

Сайт не предназначен для просмотра лицам младше 18 лет. Копирование материалов разрешено только при размещении активной ссылки на сайт PortalTepla.ru

Источник: www.portaltepla.ru

Ищите чем дешевле отапливать дом? Ниже я сравню все виды источников тепла и вы убедитесь что есть реально дешевые варианты отопления

СРАВНЕНИЕ ВИДОВ ТОПЛИВА ДЛЯ ЗАГОРОДНОГО ДОМА — ЧЕМ ПРОЩЕ И ДЕШЕВЛЕ ОТАПЛИВАТЬ?

Данную статью я разделю на 2 части:

• Сколько каждый вид топлива дает тепла
• В какую стоимость оно нам обходится.

Скажу что после магистрального газа самый выгодный вариант — ночной тариф электричества.

Полезный совет!

Реально экономных источника тепла на 2022 гг — ТРИ

— магистральный газ (при условии подключения не дороже 300 тыс р.
— ночной тариф эл-ва
— отопление майнингом (ниже подробно расскажу)

ВЫ ДУМАЕТЕ МАГИСТРАЛЬНЫЙ ГАЗ — ЭТО самое дешевое ОТОПЛЕНИЕ?

Увы это не так. Ниже мой многолетний опыт — перенимайте его и платите за отопление разумные деньги.

И забегая вперед скажу что электричеством реально отапливать дом 160м2 за 5000-7000 р.

За свой каркасный дом 165 м2 я плачу 4500 руб в мес. — это ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.
Вот тут смотрите как получается платить мало

Сравнение видов топлива для каждого случая выгоден свой

Каждый вид топлива имеет право существовать. Мы будем опираться только на объективные данные: выделяемая теплота сгорания и цена.

Далее вы сможете сами для себя решить, какой вид топлива больше подходит именно к вашим условиям.

Я подчеркиваю именно «ваши условия», потому что они зачастую определяют выбор топлива.

Условия бывают разные: у кого-то дом – это загородная дача на выходные, у кого-то — это место постоянного проживания. Кому-то посчастливилось получить 15 киловатт разрешенной мощности, а кому-то только 3. Кто-то любит топить дровами, а у кого-то бабушка не может таскать дрова в дом. Совокупность этих условий и определяет, в конечном счете, выбор топлива.

И самое главное учитывайте ваше время на обслуживание отопления.

У меня баня и топить ее приятно раз в неделю, но топить ежедневно дом дровами — это целый труд ( принести, убрать мусор, раз в 20 мин подбрасывать — устанете через месяц)!!

Это видео рекомендую посмотреть

КАКИЕ ЕСТЬ ВАРИАНТЫ ОТОПЛЕНИЯ ДОМА

Рассмотрим несколько видов топлива.

Мы не будем рассматривать магистральный газ, так как он вне всякой конкуренции, и экзотические виды топлива: водород, тепловые насосы и т.д

Рассмотрим только то, что реально может применяться в загородном доме

• электричество
• крипто котел ( отопление манингом на электричестве с кпд 350%)
• сжиженный газ ( газгольдер — емкость вкопанная в землю)
• солярка ( дизельный котел)
• дрова, уголь и все возможные брикеты из отходов дерево производства (дрова, пеллеты).

Этого будет вполне достаточно для того, чтобы сделать будущий выбор.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

Неверная информация продавцов.

Они говорят газ дешевле солярки в 2,5 раза. Эти заявления можно найти на сайтах. Говоря, что литр газа стоит 18 рублей, а литр солярки 33 рубля, забывают отметить, что в литре газа содержится 530 грамм, а в литре солярки 860 грамм.

Если стоимость того и другого топлива привести к килограмму, то получится в итоге, что сжиженный газ дешевле солярки, но не в разы, как нам дают информацию реклама, а только в долях процентах.

Прежде, чем начать сравнительный анализ различных видов топлива, поясню одно обстоятельство. Многие продавцы намеренно или по незнанию подают нам неверную информацию, сравнивая объем и массу различных видов топлива. Этого делать нельзя. Объем и масса не одно и то же. Но информация подается так, и очень часто у продавцов получается путаница.

В наших головах засела одна прочная связь, благодаря самому распространенному веществу на земле – воде, что килограмм воды занимает объем один литр. Ни для одного топлива такое соответствие не имеет места. Кроме этого, сравнивать объем и массу нельзя ни при каких условиях. Недобросовестные продавцы так делают.

ДРУГОЙ ПРИМЕР НЕ ПРАВИЛЬНОГО СРАВНЕНИЯ

Евродрова сравнивают с 5 кубами или с 5 тоннами обычных дров, но это не соответствует действительности. Если посчитать, сколько тепла дадут 5 тонн или 5 кубов, все равно будет больше обычных дров и евродров. Мы увидим, что никакого равенства здесь нет. Обычные дрова в таком объеме дадут тепла больше, и стоить будут дешевле.

ЧЕМ ДЕШЕВЛЕ ОТАПЛИВАТЬ ДОМ ДРОВАМИ, СОЛЯРКОЙ ИЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ

Как же все-таки правильно посчитать экономическую целесообразность применения того или иного вида топлива? Очень просто — нужно избавиться от путаницы кубы/тонны, литры/килограммы. Привести все к килограмму — это наиболее правильный путь, потому что вся теплотворная способность рассчитывается на килограммы и надо свести это в одну таблицу.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗНЫХ ВИДОВ ТОПЛИВА.

Ниже я сделал таблицу, где выделена стоимость топлива, стоимость одного киловатт-часа для каждого вида топлива для идеальных условий и для КПД каждого теплового агрегата.

Обратите внимание что цены могут менять но общая картина останется такой же.

Если вы пока не решили какой вариант отопления выбрать для себя, можете мне написать — помогу. Это бесплатно!

В левой колонке таблицы приведены рассматриваемые виды топлива. Электричество представлено в трех видах, потому что это единственный энергоноситель, который имеет переменную стоимость.

В третьей колонке цена за килограмм каждого вида топлива.

В четвертой колонке теплотворная способность этого килограмма.

Пятая колонка дает нам представление стоимости одного киловатт-часа для каждого энергоносителя.

Шестая показывает, сколько тепла необходимо для условного дома в 100 м2 за отопительный сезон, за 205 суток.

Последняя колонка указывает, сколько денег мы должны будем заплатить за отопление этого дома в 100 м2.

Приведенные данные не учитывают одного образного фактора – КПД теплового агрегата, поэтому посмотрим еще одну таблицу.и вокруг дома всплывают минусы.

Во-первых у вас получаются излишние затраты на материалы плюс на рабочую силу. Ну и плюс иногда ведя воду по периметру участка велика вероятность что на пути у вас могут быть газовые трубы, электрические сети или еще какие-то сети. А это лишние проблемы.

Проектируйте все сразу и думаете где у вас будет траншея для трубы ввода воды в дом.

Источник: xn--d1aiddildv1a5b.xn--p1ai

Чем лучше отапливать дом на самом деле? Анализируем главные критерии

При рассмотрении современных видов топлива для обогрева загородного дома пользователь нередко делает неправильный выбор. Чаще всего это происходит из-за плохой информированности, а также по причине неверного подхода к оценке и сравнению энергоносителей.

Чтобы безошибочно выбрать для себя наиболее выгодный вид топлива, необходимо учитывать целый ряд критериев, позволяющих сделать грамотный анализ и получить объективные выводы.

• Виды топлива
• Критерии выбора вида топлива
• Природный газ
• Электричество
• Дрова
• Брикеты
• Пеллеты
• Уголь
• Упрощенный рейтинг представленных видов топлива

Виды топлива

Для начала непредвзято представим всех конкурентов без учета каких-либо оценочных критериев. На этом этапе будем считать, что все перечисленные ниже энергоносители в той или иной степени доступны, то есть ими можно воспользоваться хотя бы теоретически.

В нашем сравнении принимают участие следующие претенденты:

• Природный газ.
• Электричество.
• Дрова.
• Брикеты.
• Пеллеты.
• Уголь.
• Другие виды топлива.

Для объективности все виды топлива приводим к одинаковым условиям – дом только построен, в нем еще нет никакого отопительного оборудования (котла), ни газ, ни свет не подключены.

Критерии выбора вида топлива

Наверняка более или менее осведомленный пользователь уже имеет в своей голове приблизительный рейтинг, в котором представленные выше энергоносители расположены в определенной последовательности по выгодности. Если это так, то вероятнее всего такой рейтинг основывается только на одном критерии – стоимости топлива.

Так, даже незнакомый с системами отопления человек интуитивно понимает, что дрова – самые дешевые и доступные, а электричество и газ, к примеру, обходятся дороже. По поводу брикетов и пеллетов мнение тоже, как правило, уже сформировано – это дорогое топливо, но за счет повышенной эффективности, о которой твердят его производители, оно является более выгодным, чем дешевые дрова.

При этом килограммы путаются с литрами, а кубометры с киловаттами. Про то, сколько тепла дает каждый вид топлива, перегоревшего в равном объеме, никто не считает. А еще же и котлы имеют разные КПД, и отдаваемое энергоносителем тепло далеко не все идет на отопление дома.

Ну и, наконец, электрический котел просто включил, настроил раз, и забыл о его существовании. Дрова же нужно где-то хранить, регулярно подносить в котельную и по несколько раз на дню загружать в топку. Уголь с соляркой беспощадно дымят, нанося вред экологии и требуя частого обслуживания котлов, в которых они сжигаются. И так далее.

Именно поэтому данный вопрос следует рассматривать не только с точки зрения стоимости топлива, а более глобально.

И виды топлива сравнивать хотя бы по следующим критериям:

1. Цена.При этом надо учитывать, что в разных регионах стоимость того или иного энергоносителя заметно отличается. Также необходимо сводить этот показатель к одной мере, желательно выраженной в условных единицах за киловатт отдаваемой тепловой энергии.
2. Доступность.Кому-то удалось получить доступную мощность электросети в 15 кВт, а у кого-то есть только 3 кВт. Не у всех возле дома проходит газовая магистраль и так далее.
3. КПД котла.Газовый котел «вытягивает» из топлива от 90% содержащейся в нем тепловой энергии. Дровяной – в среднем около 30% этой самой энергии выбрасывает в атмосферу. Электрический – почти ничего не теряет попусту.
4. Удобство применения.Чем меньше манипуляций необходимо выполнять при использовании того или иного вида топлива, тем оно удобнее. Этот пункт условно делится на несколько подпунктов, приведенных ниже.
5. Трудоемкость обслуживания отопительного оборудования.Чем больше загрязняется топка и дымоход от применения топлива, тем чаще придется чистить котел.
6. Складирование.Одно топливо в складировании не нуждается, другое требует отдельного места для хранения.
7. Загрузка.Какое-то топливо сгорает в котле без участия пользователя, какое-то требует регулярной подзагрузки.
8. Экологичность.Важный критерий, даже если вас не беспокоит экологическая ситуация в мире.

Следует понимать, что оценка и сравнение разных видов топлива по всем этим критериям не даст однозначного результата, справедливого для всех пользователей. Такой алгоритм действий поможет определить самый выгодный вариант для того, кто им воспользуется. Именно поэтому бессмысленно приводить в рамках данного материала какие-либо таблицы и графики с конкретными цифрами, баллами и рейтингами. Эта статья, если можно так выразиться – не рыбка, а удочка, которая поможет поймать ее.

Хотя рейтинг, все же, будет. Но объективным его считать нельзя. Также не следует его воспринимать, как единственно справедливый и подходящий для всех случаев жизни. Более правильное решение можно будет принять, рассмотрев каждый вид топлива по указанным критериям с учетом, грубо говоря, местной обстановки.

Природный газ

Природный газ практически по всем предложенным критериям по умолчанию является лидером среди других видов топлива. Во многих регионах стоимость 1 кВт*ч, производимого газом, превышает аналогичный ценник на дрова всего на 10-20%. КПД самых бюджетный и простых газовых котлов – не менее 90 %. У высокотехнологичных, например, у конденсационных моделей, эта цифра намного выше, и близка к идеалу.

По удобству газ тоже в лидерах. Складировать его не нужно, носить к котлу тоже, «загрузкой» занимается автоматика. По экологичности (условно – в месте сжигания) газ находится на втором месте после электричества. Почему условно – станет понятно ниже.

Недостаток у природного газа только один (если в вашем регионе на него, конечно же, адекватная цена) – это доступность. Как уже было сказано выше, далеко не возле каждого нового построенного дома проходит центральная магистраль. Даже если она совсем рядом, подвести от нее газ в дом – мероприятие не просто дорогое, а очень дорогое. В некоторых регионах стоимость подключения может превысить смету на строительство полноценного деревянного дома с мансардой.

Вывод по газу такой. Если он в вашей местности доступен, его подключение вам по карману, а цена за кубометр не отпугивает, то это то, что вам нужно.

Электричество

Многие пользователи предвзято относятся к этому виду топлива. А напрасно. Полностью отказываться от электрического отопления, как от альтернативы природному газу, не стоит по ряду причин. Да. Природный газ выгоднее. Но только тогда, когда он уже в доме.

А если он не подведен, или вообще проходит далеко от жилья, то электрическое отопление является вполне серьезным ему конкурентом.

Во-первых, электричество – самый удобный по всем пунктам энергоноситель. Ни складировать его не надо, ни таскать, ни загружать в топку. Во-вторых, оно не дымит, не выделяет вредных веществ в атмосферу и не засоряет дымоходную систему (ее вообще в данном случае нет). КПД котлов, работающих на электричестве – выше 99%, а значит греть улицу вы не будете.

Возможных аргументов против этого вида топлива – два. В особо отдаленных от цивилизации местах электрификация может отсутствовать. Также следует учитывать, что электрический котел – это не электрочайник на 2 киловатта. Подобное оборудование требует мощностей от 15 и более кВт, подключить которые бывает очень дорого, а иногда и невозможно из-за особенностей местных сетей.

Многих также отпугивает электрическое отопление из-за цены одного кВт*ч. Однако если подойти к обустройству системы отопления с умом, подключить двойной тариф и использовать накопители тепловой энергии, грея их ночью, по итогу затраты на обогрев жилья окажутся не такими уж и страшными.

Вывод. Электрическое отопление выгодно в двух случаях. Во-первых, когда нет доступа к другим видам дешевой энергии. Во-вторых, если отопительная система на основе электрического котла спроектирована и реализована с умом.

Дрова

По умолчанию являются самым дешевым видом топлива практически в любом регионе. Даже если их покупать в готовом виде – напиленными и порубленными. А если есть возможность заниматься их заготовкой самостоятельно, так ценой, как критерием выбора, можно вообще пренебречь. Такое топливо обойдется вам раза в 4 дешевле, чем хваленный выше природный газ.

Однако, как можно видеть на практике, далеко не все отдают предпочтение этому виду топлива, несмотря на такую привлекательную экономию. Причин тому несколько.

Во-первых, КПД дровяных котлов – не очень высокий даже у продвинутых моделей с пиролизом и другими инновациями. Во-вторых, дрова занимают третье место снизу в рейтинге видов топлива по удобности. Их нужно складировать где-то, это раз. Хорошо горят и быстро греют помещения только сухие дрова, это два. Их нужно регулярно подтаскивать в котельную, это три.

Сами дрова в котел загружаться не будут, этим придется заниматься самостоятельно по несколько раз на день, это четыре. И, наконец, дровяной котел и его дымоходная система нуждаются в регулярном обслуживании. Особенно, если вы используете не совсем сухие дрова.

Вывод такой. Если вас не пугают трудности, связанные с хранением и использованием дров, и вы хотите экономически выгодное отопление, то это ваш вариант. Это также ваш вариант, если рядом нет природного газа, либо нереально получить в свое пользование электропитание достаточной мощности.

Брикеты

Для тех, кто не в курсе, брикеты (они же – евродрова) – это кирпичики, которые делаются из отходов деревообрабатывающей промышленности путем прессования. Вокруг этого топлива гуляет очень много мифов и ложных мнений. Можно даже найти информацию, что 1 тонна брикетов способна заменить целый «КАМАЗ» обычных дров. Однако подобные данные – это не более, чем реклама, проверить которую можно только на практике.

Это все не означает, что брекеты – плохое топливо. Отнюдь. Во-первых, евродрова за счет высокой плотности – компактные, а значит хранить их проще, чем обычные поленья. Во-вторых, так называемая калорийность брекетов выше, чем у самой энергоемкой древесины (дуб, яблоня). Это значит, что подкидывать их в топку придется реже.

В-третьих, евродрова по умолчанию сухие, что облегчает их использование, а также делает более редкими мероприятия по очистке дымоходных систем.

К сожалению, сегодня ценник на прессованные брикеты все еще находится на неоправданно высоком уровне. Да, они удобные. Да, компактные. Да, горят долго. Но хотите ли вы за это платить лишние деньги, которые в тепло не конвертируются, это уже большой вопрос.

Вывод по брикетам можно сделать такой. Экономической выгоды в плане получения 1 кВт*ч тепла за конкретную сумму денег при использовании евродров нет никакой. Предпочтение им отдают только те пользователи, которым нужно твердотопливное отопление, а с дровами возиться неохота. Как показывает практика, долго этот вид топлива в хозяйстве не задерживается, так как рано или поздно пользователь возвращается к старым добрым обычным дровам.

Пеллеты

Пеллетами называются гранулы, которые, как и брикеты, прессуются из отходов деревообработки. Для их использования необходим специальный котел. Такое оборудование оснащается бункером для загрузки пеллет, и автоматикой, которая отвечает за дозировку их подачи в камеру сгорания. В принципе, по удобству использования, это топливо лучше, чем дрова, брикеты и уголь.

Однако есть ряд нюансов. Во-первых, котлы для сжигания пеллет сравнительно дорогие. Во-вторых, все еще недешево стоят и само топливо, хотя и делается оно из отходов. В-третьих, пеллетные котлы – громоздкие.

Вывод. В плане удобства, пеллеты, конечно же, проигрывают природному газу и электричеству. По некоторым пунктам этот вид отопления лучше, чем дрова и уголь. Но есть ряд факторов, из-за которых такой вид топлива не слишком пользуется популярностью среди массового пользователя.

Уголь

Самый древний вид топлива, которым активно пользовались наши родители и прародители. По ряду причин сегодня популярностью не пользуется несмотря на несколько преимуществ. Уголь сравнительно дешевый. Энергоемкий (в одном килограмме много киловатт). Во многих регионах доступный.

Очень долго горит, благодаря чему немного упрощается эксплуатация твердотопливного котла.

Популярностью не пользуется из-за жуткого неудобства в применении. Во-первых, уголь – это грязь, пыль и сажа в доме. Во-вторых, продукты его сгорания так сильно засоряют котел и дымоход, что его чистка – дело частое и трудоемкое. В-третьих, уголь надо где-то хранить, и в процессе подносить к котлу. Сам по себе он гореть не будет. Для розжига и поддержки огня необходимы дрова.

Сухие. Без регулярного контроля горение угля может сопровождаться достижением высоких температур, способных плавить металл. После сгорания часто остаются глыбы шлака.

А еще уголь беспощадно дымит, загрязняя окружающую среду. Здесь следует вспомнить условную экологичность электрического отопления, о котором упоминалось выше. Дело в том, что пока еще в нашей стране львиная доля электричества производится на угольных электростанциях, которые также беспощадно дымят, загрязняя окружающую среду.

Вывод по углю. Стремительно теряющий популярность вид топлива. Несмотря на сравнительно низкую цену и высокую энергоэффективность. Для современного пользователя в большинстве случаев является крайне неудобным и мало предпочтительным.

К прочим видам топлива относится солярка и сжиженный газ, а также экзотика в виде солнечной энергии, водорода и прочего. Отдельно рассматривать все это в контексте данного материала нет никакой надобности, так как эти энергоносители уступают всем рассмотренным по ряду пунктов, потому и не являются массовыми.

Упрощенный рейтинг представленных видов топлива

В завершение приведем обещанный рейтинг рассмотренных видов топлива, сложенный по совокупности ряда факторов. Такое распределение справедливо в большинстве случаев, но далеко не во всех. Если у вас доступны все указанные виды топлива, цена на них адекватная (а не намеренно завышена), для вас важна экономическая составляющая и удобность, то при выборе можно смело пользоваться этим рейтингом:

Напомним, что этот рейтинг построен не только с учетом стоимости топлива. Здесь учтены такие критерии, как удобство, КПД котлов, частота их обслуживания, цена 1 кВт*ч, экологичность и другие. Также напомним, что этот перечень не является единственно справедливым для каждого, так как в зависимости от региона ценник топлива и его доступность по факту значительно отличается.

Источник: greensector.ru